Bammbuss

Неонацизм существует во всех европейских странах, в различных степенях. В Иране, во многих арабских и латиноамериканских государствах деятельность Гитлера (Шикльгрубера) никогда не считалась преступной. Максимум выражалось легкое порицание...за недостаточное рвение в уничтожение евреев, например. Но это от нас далеко, вернусь к родным осинам. По моему мнению, в неонацизме на просторах бывшего СССР следует отделять истинные идейные убеждения от реакции психики на чрезмерную пропаганду. В бесчисленных фильмах и книжках «про войну» немцев изображали глупыми садистами. А наших благородными жертвенными рыцарями в гимнастерках. Причем чем дальше от ВОВ, тем произведения режиссеров и писателей становились все наивнее, надуманными и официозными. Отсюда и реакция нормального человека на явный перекос и вымысел штампов официальной пропаганды. Но ведь СССР и его неумной пропаганды нет уже четверть века. И теперь у меня сложилось впечатление, что социуму преднамеренно подают картинку...

Неонацизм существует во всех европейских странах, в различных степенях. В Иране, во многих арабских и латиноамериканских государствах деятельность Гитлера (Шикльгрубера) никогда не считалась преступной. Максимум выражалось легкое порицание...за недостаточное рвение в уничтожение евреев, например . Но это от нас далеко, вернусь к родным осинам. У меня в подписчиках на Голосе есть в том числе и Спутник и Погром.  Его организатор, Егор Просвирнин, в свое время разродился восторженной статьей, приветствующей вторжение 22 июня 1941 года. Дескать, восторженный крик радости пронесся из истерзанных жидобольшевиками советских людей. И встречали тевтонских освободителей цветами и песнями... Дар слова у Просвирнина несомненно имеется и его статья написана сочным языком. По моему мнению, в неонацизме на просторах бывшего СССР следует отделять истинные идейные убеждения от реакции психики на чрезмерную пропаганду. В бесчисленных фильмах и книжках «про войну» немцев изображали глупым...