Telegram против государства… Что дальше?

Telegram это единственный успешный русский проект мировой величины в области IT-технологий.
У него не подмочена репутация, как к примеру у другого гиганта- антивируса Касперского.

Глава Telegram Дуров отказался предоставить "ключи шифрования" правительству РФ.

Юристы Telegram проиграли судебный процесс. Решение вступило в законную силу

Роскомнадзор (это такой исполнительный орган в РФ) производит блокировку Telegram в интернете.

Позиция государства здесь безупречна: выполняется судебное решение.

Позиция Дурова заключается в воспрепятствовании исполнению этого решения.
Это кажется мне опрометчивым.

Любой гражданин и руководитель вправе использовать все законные средства для отстаивания своих позиций и интересов. Но лишь до вступления в силу решения суда. Это аксиома.

Было бы логично, если бы Дуров изначально не признавал авторитет российского правосудия и не апеллировал к нему.

Но вышло некрасиво и глупо: Дуров признает авторитет суда лишь до тех пор, пока не проигрывает судебный процесс! Согласитесь, это нелогично.

Более того, вмешивать политику и «Цифровое сопротивление» это совсем уж глупо. Теперь государство направит все силы на исполнение судебного решения. Хомячки устроят бурю в стакане воды, запустят бумажные самолетики… Что дальше?

И человек Запада, воспитанный на уважении к суду, неудобства причиняемые блокировкой Telegram отнесет на счет Дурова.

А что вообще будет Дуров делать дальше? Ждать уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда?