Анализ по Голосу от Примуса. Каким может быть ответ?

В ролике уважаемый и авторитетный криптоевангелист Примус сделал свой неутешительный прогноз по проекту Голос ид и толково и умно обосновал свое суждение. Очень корректно обосновал, и как-бы между прочим, ролик посвящен сразу нескольким проектам, среди которых затесался и Голос. Лол, но Примус не счел нужным посвящать такой "мелочи" как Голос ид отдельный ролик. Следует отметить, что Примус не только популярный ютубер, он еще и ...топовый лидер Голос ид, того самого проекта, что он оценил так низко. Опять лол.

Хм...даже интересно стало, чем в теории может ответить на ролик "Фундаменталочка" на Ютубе, руководство "передового блогчейна"? Фоткой эстафетной вороны на Голосе? Стишком или частушкой опять же на Голосе? Рецептом еды? Единственное сообщество, которое я читаю на Голосе-это сообщество кулинаров. Но воспримут ли ответ уважаемых мной кулинаров с фоткой борща в мире крипты? Лол.

Авторы и лидеры Голоса абсолютно не известны за пределами их микроплощадки. Они способны лишь газировать своим собственным организмом самую мелкую форму водоема. Да и то, лишь если он плескается на их крохотном Голосе.

А если вдруг это самое руководство сделает вид что ролика Примуса не видело? Или что оно его видело, но не восприняло всерьез, и потому не сочло нужным ответить? То кто ж ему поверит? Да и средств для ответа у них все равно нет, весь их арсенал перечислен выше по тексту. Вобщем, вангую что они промолчат во всех смыслах.

Это реальный пиZдец:
-У якобы "соцсети" Голос до сих пор нет ни единого автора, раскрученного на топовых ресурсах и авторитетного в мире крипты в частности и журналистики вообще. За три года руководители соцсети Голос серьезного автора так и не взрастили, не наняли, не заинтересовали... Очень стремный и незавидный вышел итоговый результат у Голоса.